|
|
Hvad er Sentura? | Indeks | Abonnement | Forhandlere | Links | Notits | Hjem |
|
M A G A S I N F O R L I T T E R A T U R O G L E V E N D E B I L L E D E R w w w . s e n t u r a . d k |
|
ANMELDELSE Af Bo C. Plantin
![]() Bo C. Plantin er manuskriptforfatter, uddannet på Den Danske Filmskoles
Manuskriplinje (1999-2001). Læs her Plantins bud på, hvordan man kringler et manuskript |
Trine Breum fortæller i sin bog, hvordan man får skruet et godt manuskript
sammen. Det gør hun sådan set udmærket desværre for bogens formål er Trine
Breums tankemetode den akademiske. Ikke at der som sådan er noget galt med
den måde at tænke på, men faktum er, at de fleste kunstnere ikke beskæftiger
sig, først og fremmest, med den akademiske, intellektuelle metode; de
beskæftiger sig med instinktet naturligvis opstår diverse kunstværker bla.
ud fra tanker og ideer, men selve udførelsen af dem, selve den form tingene
tager in the making har meget lidt med det cerebrale at gøre. The american way Jeg synes absolut, det er beundringsværdigt at udgive en bog om
manuskriptskrivning på dansk, men er der nogen grund til, at den skal ligne
de amerikanske på en prik og tilmed benytte sig af flere af de samme
filmeksempler? Akademisk tanketorsk Det er en klassisk og i øvrigt trættende akademisk tanketorsk,
at man får et givent værk passet ind i sin teori, osse selvom teorien
overhovedet ikke stemmer overens med virkeligheden. Gøgeredens to vigtige
karakterer, R.P.McMurphy og Chief er ikke to hovedpersoner, men derimod blot
Hovedperson og Hjælper. Chief hjælper hele filmen igennem McMurphy. At Chief
osse udvikler sig er ikke et argument for at han skulle være en hovedperson
nummer 2, for i ordentlige film er det ikke kun hovedpersonen, der udvikler sig, og
Gøgereden må absolut siges at være en ordentlig film. Er man studerende på filmvidenskab på KUA el. lign. er Trine Breums bog
sikkert udmærket, men har man planer om selv at være manuskriptforfatter, er
der masser af bøger på engelsk, som er meget bedre til det formål.
|