|
|
Hvad er Sentura? | Indeks | Abonnement | Forhandlere | Links | Notits | Hjem |
| M A G A S I N F O R L I T T E R A T U R O G L E V E N D E B I L L E D E R w w w . s e n t u r a . d k |
|
ANMELDELSE
Af ![]() "Nogle gange opstår et nærgående spørgsmål af sig selv, der er et eller andet, jeg bliver nysgerrig efter. Man ved præcis, hvad det er, og hvis man sad sammen med en god ven og havde drukket noget rødvin, vidste man udmærket, hvad man ville spørge om. Det spørgsmål kommer man tit til at censurere væk i et interview." "Jeg kan mærke i selve interviewsituationen, om det kan have betydning, at jeg tør bruge mig selv. Det kan også virke åbnende på den, jeg interviewer. Citat: Peter Øvig Knudsen (interview hos Center for Journalistik og Efteruddannelse, CFJE) * RELEVANTE LINKS:
|
En roman med sammenbrud Peter Øvig Knudsen viser sig med sin romandebut som en fin fortæller med en god portion menneskekundskab, men de mange projekter i Hilsner fra klovnen truer med et sammenbrud på samme måde som hovedpersonen i bogen. Hilsner fra klovnen er en mærkelig bog om en succesrig journalist, som langsomt bryder sammen. En række lidt sære begivenheder afsporer journalisten i hans arbejde, og dét samtidig med en skilsmisse og en snigende depression, der efterhånden folder sig ud i sit altfavnende grå spind. Slet skjult selvbiografi Derudover optræder en række andre karakterer, som givetvis kan identificeres på samme måde; men er man ikke godt inde i den københavnske kulturelite, ryger man på et tidspunkt af i svinget. Så kan man enten bruge uforholdsmæssig meget energi på at føle sig kikset, fordi det er umuligt at gennemskue, hvem der er hvem eller på at overbevise sig selv om, at det bare er noget ligegyldigt snobberi. Og det går ud over koncentrationen om det væsentlige: selve historien. De rigtige navne Men når Peter Øvig nu bevæger sig så tæt op ad sandheden, hvorfor så ikke tage skridtet fuldt ud og kalde karaktererne ved deres rette navne? Det udelukker jo ikke, at man lader faktaplanet skride over i en fiktiv fortælling. Hele bogen er en slags tale til "Filosoffen" (altså Villy Sørensen), og har siger Øvig selv andetsteds som projekt at diskutere med Sørensen, hvorvidt kunsten skal overskride grænsen til det personlige eller ej. Om det projekt faktisk er lykkedes, står ikke lysende klart for mig. Det kan jo enten skyldes min begrænsede fatteevne, eller at projektet ikke er rasende vellykket. Eller en kombination af de to.
Lad fortællingen være Al ære værd, men ærgerligt. Den fine fortælling skulle have haft lov til at hvile i sig selv. Den kan bære det, og jeg glæder mig til, til Peter Øvig gør forsøget igen . |